近日，司法所来了一位咨询的当事人李大姐，她满面愁容又非常气愤的向我们讲述了她的经历。李大姐今年53岁，是一名铁路退休职工，儿子宋宇某今年24岁，在学校毕业后一直在沈阳打工，没有正式的工作。出于心疼儿子，除了宋宇某自己打工挣的钱外，李大姐还将自己每月的退休金都打给儿子花。但去年9月份的时候，李大姐发现宋宇某不知道是通过什么途径办理了一张银行信用卡，并且还透支了两万多元钱。李大姐知道情况后非常生气，狠狠的训斥了宋宇某。但之后仍然带宋宇某来到银行将欠款还清，将信用卡注销，并向银行声明宋宇某没有还款能力也没有自控能力，今后不要再给其开通信用卡。银行当时也做了登记。可是就在前几日，李大姐想要给儿子买房，到银行去办理贷款时才得知，此后不久宋宇某又在该银行开通了信用卡，并透支近五万元。银行以恶意透支为由，给与了不良记录。经再三核实李大姐得知：原来，在李大姐带宋宇某到银行将信用卡注销后不久，银行的工作人员又通过电话的方式劝导宋宇某将信用卡开通，并介绍其投资理财等产品，宋宇某信以为真，同意开通了信用卡，后来又用该卡多次购买了银行的黄金理财等产品，最终导致大额欠款不能还清，以致产生不良信用记录。为此，李大姐通过客服多次投诉要求银行承担责任，李大姐认为此事是银行诱骗宋宇某开通信用卡在先，才导致了后来的购买黄金理财产品及恶意透支的结果。银行在李大姐的多次投诉下，表示愿意从人文关怀的角度给予两到三千元的少量资金补偿，但拒绝承担责任。李大姐对此感到非常气愤，因此来到司法所法律咨询。

笔者认为，宋宇某作为完全民事行为能力人，对自己办理信用卡及透支行为，应当承担相应的法律后果。在这里笔者着重要说的是：银行作为开卡方，在明知宋宇某没有还款能力，有存在恶意透支行为的情况下，并且承诺不在为其开通信用卡的前提下，为了完成“工作任务”，又诱惑并为其办理二次开通信用卡的行为，是具备一定过错的。由此，也应承担相应的法律后果。

因此，在这里我们要提醒向李大姐一样的家长，一定要多和成年子女、未成年子女多沟通，让他们知道对自己的行为是要承担法律后果的。同时，也告诫广大青年人，一定要谨慎办理和使用信用卡，同时，也呼吁社会及银行系统，在公平正义的角度，认真核实及发放信用卡，共同营造一个公正合理的信贷环境。(吴铁宏、杨柳)